铅作为一种最常见且危害极大的重金属污染物之一，易对土壤与河流、湖泊造成不同程度的污染，环境中铅污染的治理已迫在眉睫[1]。对此，我国开展如化学降污、物理降污、微生物修复等铅污染治理技术，虽取得一定成效，但在修复过程中也伴随着其他环境问题的产生。利用植物进行环境修复是一项绿色无污染的治理手段，因其具有环保、经济、生态等优点而为社会所接受[2,3]。垂盆草为景天科景天属的多年生草本，抗逆性强，被广泛应用于草坪、地被及植被花坛绿化中，起着增加园林景观多样性的作用；在屋面绿化、护坡绿化、居室美化等方面也有很好的应用前景[4]，但对其耐铅生理机制鲜见报道。本实验将以土培的方法，将垂盆草幼苗栽植于不同 体积分数的铅尾矿矿砂中进行处理，分析探究观赏性植物垂盆草在铅环境下对其生长及生理指标的影响，探讨其对铅的耐受性，以期为利用垂盆草进行铅污染土壤的修复提供一定的理论依据。

1 材料和方法

1.1 试验材料

供试铅尾矿砂取自于江西省德兴铅尾矿坝（北纬28°96'、东经117°58'），园土为江西财经大学麦庐园校区内表层林下土（0～20cm），用土经自然风干后研磨与过筛（孔径3mm），剔除多余杂质，后期与矿砂按既定比例混合均匀装盆备用。

1.2 试验方法

1.2.1 幼苗培育和铅胁迫处理 幼苗的生长与生理试验于江西财经大学原资源与环境管理学院进行。在垂盆草幼苗的选育上参照Han等[5,6]的方法，选取长势健康、一致的垂盆草幼苗（株高约5～7cm）栽植于塑料花盆（规格20.5cm×15.5cm）中，为进一步预防土壤中铅的流失，在盆内分别套入2层塑料袋。将园土与铅尾矿砂依照不同的体积比例混合制成5种栽培基质：100%园土(CK)、75%园土+25%铅、50%园土+50%铅、25%园土+75%铅、100%铅。每种处理3盆，每盆培植5株垂盆草。园土用0.15%氯化汞溶液消毒5min，以确保实验结果的准确性。将栽植的幼苗置于室外，让其在自然光照条件下进行生长，处理期每2d浇1次水。28d后将各处理容器中的幼苗取出，用蒸馏水清洗干净并用吸水性较好的纸巾（无棉絮）吸干幼苗表面多余水分，以备后续实验顺利开展。

1.2.2 幼苗生长和生理指标测定 每盆重复处理中随机挑选3株，用平行尺测量幼苗的地上部与地下部的生长状况，结果取3株幼苗的平均值。并将每株幼苗的地上部与地下部分开处理，后经105℃高温杀青120min，随后以恒温60℃烘干至恒定质量，分别进行称重测量，结果取平均值统计。

取剩余2株幼苗同一位置的新摘叶片，测其叶内光合色素含量，参照杨敏文[7]丙酮-乙醇混合提取法。以各项指标重复测定3次后的平均值作为最终结果。

1.3 数据统计处理

应用软件Excel 2016和SPSS 18.0以及邓肯氏（Duncan’s）新复极差法对相关试验数据的进行具体的处理和分析。

2 结果与分析

2.1 不同体积分数铅尾矿砂处理对垂盆草幼苗生长指标的影响

表1 铅胁迫下垂盆草植株的生长情况注：1）同列中不同的小写字母表示经邓肯氏新复极差检验差异显著(P＜0.05)。2）耐性指数并按照公式“耐性指数=（处理组幼苗平均根长/ 对照组幼苗平均根长）×100%”计算耐性指数。?

由表1可见，垂盆草幼苗的栽植随土壤中Pb含量的升高，地上部、地下部生长指标均呈下降的态势。在纯Pb条件下，幼苗的地上部、地下部生长指数最低，分别较对照下降34.20%和17.53%。幼苗的地上部分生长指标与对照相比在1/2Pb、3/4Pb和纯Pb下存在显著差异（P＜0.05），而幼苗的地下部分生长指标在Pb胁迫条件下与对照存在显著差异（P＜0.05）。

对于不同体积分数铅处理下幼苗地上部、地下部干质量均有所降低，在纯Pb条件下降至最低，相较对照分别下降6.38%和66.67%，而地上部干质量与对照相较无明显差异（P＞0.05）。

经耐性指数的分析，各处理组的耐性指数变化与铅含量呈反比，表明幼苗在铅胁迫过程中受到不同程度迫害。

2.2 不同体积分数铅尾矿砂处理对垂盆草幼苗光合色素含量的影响

表2 铅胁迫下垂盆草光合色素含量注： 同列中不同的小写字母表示经邓肯氏新复极差检验差异显著（P＜0.05）。?

由表2所示，随着Pb体积分数的增加，幼苗叶片中光合色素含量呈下降趋势，在纯Pb条件下降至最低，较对照分别降低64.71%、65.08%和54.89%。其叶绿素a在1/2Pb、3/4Pb和Pb条件下与对照显著差异(P＜0.05)，而叶绿素b和胡萝卜素较对照均无显著差异(P＞0.05)。